К ВОПРОСУ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Main Article Content

Холходжаев Мухтор Кучкор углы

Abstract

В статье рассматриваются проблемы, связанные с возможностью использования в доказывании по уголовному делу результатов оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов. Основываясь на результатах своих предыдущих исследований  автор связывает и позволяет, и возникновение проблем, сопряженных с использованием ее результатов в доказывании по уголовному делу

Article Details

How to Cite
Холходжаев Мухтор Кучкор углы. “К ВОПРОСУ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ”. HOLDERS OF REASON, vol. 1, no. 1, Oct. 2023, pp. 2-8, https://sciencepromotion.uz/index.php/HOLDERS_OF_REASON/article/view/101.
Section
Articles

References

Национальная база данных законодательства, 01.05.2023 г., No 03/23/837/0241г., –No 52, ст. 510; 2011 г., No 16, ст. 159; 2014 г., –No 16, ст. 176; 2017 г., –No14, ст.213, No 22, ст.406, –No 35, ст. 914.

См.: Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность: Учеб.-метод. пособие. М., 1997; Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность -необходимость и законность. Н. Новгород, 1997; Поляков М.П., Попов А.П., Попов Н.М. Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности: проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.Т. Томина. Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 1998; Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Метод. пособие. М., 2000; Зникин В.К. Оперативно-розыскная деятельностькак система добывания и собирания уголовно-процессуальных доказательств: Учеб. пособие. Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 2000; Громов Н.А., Пономаренко В.А., Гущин А.Н., Францифоров Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: Учеб. пособие. М.: ПРИОР, 2001; Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография / Под науч. ред. В.Т. Томина. Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2001; Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В., Лямин М.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: Учеб. пособие.М.: Приор-издат, 2005; Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006; Семенцов В.А., Сафонов В.Ю. Правовые предпосылки и этапы реализации оперативно-розыскной деятельности в досудебном производстве: Монография. Екатеринбург: Изд-во Уральской государственной юридической академии, 2006; Вагин О.А., Исиченко А.П., Шабанов Г.Х. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов: Учеб.-практ. пособие. М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006.Б.Пулатов.Тезкор-қидирув фаолияти, унинг натижаларини далил сифатида фойдаланишнинг қонунийлиги устидан прокурор назорати.//ҳуқуқий тадқиқотлар журнали. http://dx.doi.org/10.26739/2181-9130-2017-7-7-2.

Различным аспектам использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе был посвященряд диссертационных исследований. Так, проблемам использования не процессуальной информации в доказывании по уголовным делам посвящена диссертация А.С.Закотянского (2015). Проблемы использования результатов ОРД в доказывании по отдельным категориям уголовных дел подняты в диссертационных исследованиях С.Л.Миролюбива (2012), Д.С.Кучерука (2011), С. А. Машкова (2004). Тактическим и процессуальным проблемам использования результатов ОРД в доказывании посвящены дисеертации М.Г.Шананина (2004), И.Ф.Гаскарова (2005), Д.И.Кленова (2005). В диссертационном исследовании Р.С.Рыжова рассмотрены вопросы правового регулирования использования результатов ОРД в уголовном процессе (2004). Диссертационные исследования А.Г.Саакяна (2010), В.К.Сафонова (2005) и А.Л.Аганесяна (2005) посвящены использованию результатов ОРД в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. По проблематике, близкой к теме данного исследования, защищены докторские диссертации М.П.Поляковым («Уголовнопроцессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности», 2002) и В.К.Зникиным «Научные основы оперативно-розыскного обеспечения раскрытия и расследования преступлений», 2006. ,

С.Б.Россинский. Результаты оперативно-розыскной деятельности и уголовно-процессуальное доказывание: где искать истоки существующих противоречий?//Уголовный процесс. –2021. –No 4. –С. 33–39.

Собрание законодательства республики Узбекистан, 2012 г., No 52, ст. 585; 2016 г., No 17, ст. 173; 2017 г., No 36, ст. 943; Национальная база данных законодательства, 16.01.2019 г., No 03/19/516/2484, 2019 г., No 2, ст. 47, 05.09.2019 г., No 03/19/564/3690, 25.12.2019 г., No 03/19/597/4193; 01.12.2020 г., No 03/20/651/1577; 29.06.2021 г., No 03/21/697/0607.

Поляков М.П.Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативнорозыскной деятельности: Монография / Под научн. ред. проф. В.Т. Томина. -Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2001. С.278.